Le président de l'Engagement pour la citoyenneté et le développement (ECiDé) et leader de la coalition d'opposition Lamuka, Martin Fayulu, s'interroge sur le choix du pouvoir de négocier avec l'AFC/M23 à Doha tout en excluant ce mouvement du dialogue national annoncé à Kinshasa. Il s'est exprimé le lundi 7 septembre dans l'émission « Dialogue entre Congolais » de Radio Okapi, selon la radio onusienne.
Le 27 août, le président Félix Tshisekedi avait annoncé l'organisation d'un dialogue national précédé de consultations dans les provinces. Le chef de l'État avait aussi indiqué que les groupes armés ne pourraient pas y prendre part tant qu'ils n'auraient pas déposé les armes.
Un format contesté
Martin Fayulu conteste ce format. Selon lui, les consultations provinciales ne peuvent pas se substituer à un véritable dialogue national. Il réclame un « véritable dialogue national inclusif et souverain », consacré notamment aux causes de la crise sécuritaire et institutionnelle que traverse le pays, rapporte Radio Okapi.
L'opposant estime par ailleurs que les conclusions des consultations menées dans les provinces ne devraient pas être modifiées avant leur examen au niveau national.
Doha d'un côté, Kinshasa de l'autre
C'est surtout la différence de traitement entre les deux pistes qui nourrit son interrogation. « Pourquoi négocier avec l'AFC/M23 à Doha, mais refuser de parler avec eux à Kinshasa ? », s'est-il interrogé, selon Radio Okapi.
Pour lui, si des discussions peuvent être engagées avec le mouvement à l'étranger, la question se pose de savoir pourquoi les acteurs impliqués dans le conflit ne pourraient pas être associés à une démarche politique de sortie de crise. Il estime également que la question de la nationalité des membres du M23 ne peut être dissociée de la recherche d'une solution, tout en rappelant que le mouvement est soutenu par le Rwanda.
Ce que propose l'opposant
Sur le plan sécuritaire, Martin Fayulu défend une réorganisation des Forces armées de la RDC (FARDC), le rétablissement de l'autorité de l'État dans les territoires occupés et le retour de l'administration civile. Il rejette en revanche l'idée d'un partage du pouvoir comme moyen de résoudre la crise politique. Sa position, affirme-t-il, vise à favoriser la réconciliation et la cohésion nationales.
Ses déclarations interviennent alors que le format du dialogue divise la classe politique. Le 4 septembre, le porte-parole du gouvernement Patrick Muyaya déclarait que « ce dialogue ne sera pas une messe de plus à l'étranger, mais un débat au cœur du pays », rapporte Radio Okapi. La même semaine, la C64 appelait à manifester le 15 septembre contre le projet de changement de la Constitution, et le parti BNCFP proposait la suppression du Sénat et des Assemblées provinciales dans le cadre du même dialogue.
Ce que l'on sait
Établi : les déclarations de Martin Fayulu, tenues le 7 septembre sur Radio Okapi ; l'annonce du dialogue national par Félix Tshisekedi le 27 août, assortie de la condition du dépôt des armes pour les groupes armés.
Non confirmé à ce stade : le calendrier des consultations provinciales, le format définitif du dialogue et la liste des participants. L'état d'avancement des discussions de Doha avec l'AFC/M23 n'est pas détaillé dans la dépêche. Aucune réaction de la présidence ou de l'AFC/M23 aux propos de Martin Fayulu n'était disponible au moment de la rédaction.
